在接到中国方面的邀请之后，李在明总统于次日亲自作出回应，对于是否接受邀请参加9月在北京举行的阅兵式，他的决定显得犹豫不决。

关于韩国总统李在明是否将接受中国的邀请，出席9月的北京阅兵仪式，韩国媒体在放出这一消息的次日，李在明在青瓦台举办了上任一个月的首次新闻发布会。面对这一问题，他并未直接回答，而是在谈论其外交政策时，给出了一种含糊其辞的回应，声称自己将基于三大方针，以国家利益为核心，推行“实用主义外交”。

这三个战略方向包括美韩联盟、美日韩协作以及迅速改善与我国及俄罗斯的关系。

“迅速”二字，蕴含着深刻的意义。李在明就任后，仅与我国领导人有过电话沟通，尽管他成为总统至今不过一个月，且必须优先处理国内错综复杂的政务，在外交领域确实难以迅速采取更多行动。

然而，外界关注的并非李在明已经采取了哪些措施，而是他即将采取哪些行动，以将改善中韩关系的承诺付诸实践。仅凭口头承诺，终究只是触及皮毛。

修复中韩关系非一日之功，但若能把握住特定的关键时机，往往能收到事半功倍的效果。毫无疑问，我国抗战胜利80周年的纪念活动便是这样的关键时机，而且这样的机会在李在明总统任期内将不会再次出现。

具体情形可以参照十年前，时任韩国总统朴槿惠访问我国，出席我国抗战胜利70周年的纪念活动。

朴槿惠当时选择了一种折中的策略，即在正式宣布访华前，先行安排了访美行程，这显示出她在外交上力求在中美之间保持平衡。访华归来后，朴槿惠的国内支持率迅速回升至50%以上。

李在明的状况与朴槿惠当时的情况略有差异。当时中韩关系相对紧密，并未因“萨德”部署而降温，而李在明接手的则是尹锡悦留下的诸多棘手问题。

然而，这也更加突显了李在明推动中韩交流的紧迫性。因此，他强调“尽快”这一时间点。至于如何体现这种紧迫感，自然是将中国定位为外交工作的重点方向。

尽管如此，韩国始终需要考虑美国的立场，美韩同盟对韩国外交而言始终是首要考虑，即便是李在明也无法否认这一点。

在过去的一个月里，他一直在为如何与美国进行交往而感到忧虑。在安全领域，他无法像前任那样紧跟美国的步伐；而在经济领域，美韩之间还存在未解决的关税问题。

此前，韩国代理政府一直在与美方进行接触。李在明当选后，这个重任便落在了他的肩上。在最近的记者发布会上，他也坦言，美韩双方都还不清楚自己真正想要什么，是否能在暂缓期结束前达成协议，他自己也无法给出明确的答案。

最为关键的是，如果李在明接受中方邀请，于9月前往北京访问，美国方面的反应将如何？在这一点上，无论李在明政府做出何种决策，都不可避免地需要向美方通报。而美方给出的答复，也将引发韩国方面的诸多猜测。

最理想的情况是，美国总统也能出席此次访问，这样韩国方面就没有任何负担，李在明还能平息国内亲美派的不满。