中国须做最坏打算：若俄罗斯解体，这块700万的土地，一定不能丢

近期，俄罗斯在俄乌冲突中承受了巨大损失，而西方国家对俄罗斯的行动亦持续不断。在此背景下，人们开始探讨一个极端假设：若俄罗斯真的走向解体，这将对我们及邻近国家产生何种影响？

对此，推测的结果是，若俄罗斯真的发生解体——

占据约700万平方公里土地的俄罗斯远东地区，我们必须确保其安全。

这并非意味着我们要争夺这片土地，而是基于现实利益，探讨如何应对这一可能的变局。

远东的战略缓冲区重要性

位于远东地区的战略位置对于我国来说极其关键，它扮演着“大国间的缓冲区”角色，实际上也是我国东北部的一道重要安全防线。

中亚五国，夹在中俄两国之间，其稳定与否直接影响到中俄边界的安保成本。

此外，若远东地区保持稳定，我国东北部将无需部署大量军事力量，从而可以将资源转移到其他战略方向。

由于大国之间的冲突概率在存在足够的中介地带时会显著降低，因此，远东地区的缓冲作用至关重要。然而，若俄罗斯解体导致远东出现权力真空，这种缓冲作用将大幅减弱，甚至可能完全消失。

远东地区东临美国的阿拉斯加，南接朝鲜半岛和日本列岛，这些地区本身就存在美国的军事存在。

依照常规逻辑，一旦某一地区出现治理真空，外部势力很可能会以“维护秩序”和“保护利益”等为由介入其中。

在尼日尔，丰富的铀矿资源吸引了美国的关注，自2013年起，美国在该国部署了超过千名驻军，旨在协助当地部队训练并对抗极端组织。

对于中国而言，远东地区的稳定至关重要，坚守这一边界并非为了领土划分，而是为了防止外部军事力量对东北核心区域的安全构成威胁。

资源合作背后的安全考量

远东地区资源丰富，我国作为能源进口大国，每年从俄罗斯进口的石油和天然气中，很大一部分是通过远东地区运输或产自该地区。这种合作不仅涉及能源本身，还包括管道建设、运输路线以及定价等全方位的环节。

若俄罗斯作为供应方发生动荡，最可能遇到的问题并非资源储备量，而是资源控制权是否会发生转移。

目前，中国与俄罗斯在能源合作中采用本币结算，这一做法规避了美元波动的风险，这是两国共同努力的成果。

若俄罗斯在远东地区解体，导致多股势力分立或外部资本介入，新统治者可能改变结算模式，甚至大幅提升价格。

观察我国经济结构，制造业之所以能迅速发展，得益于稳定的原材料供应。

远东的矿产资源通过边境贸易流入我国东北的工厂，构建了一个稳定的区域产业链。然而，产业链的持续运作依赖于运输距离和稳定性的双重保障。

一旦某个环节出现问题，整个产业链将面临中断。

因此，我们关注远东资源，旨在确保现有管道的正常运行，以及边境口岸通关不受干扰。

从边界划定到风险预案

远东与中国之间存在着客观的历史联系，但中俄两国通过2004年的边界协定和2008年的黑瞎子岛划界，以法律手段解决了边界争议。

这不仅是对历史的回应，同时也是确保双方未来合作基石的重要保障。

边界稳定本身就是一项极为宝贵的战略资源，它使得双方无需在领土问题上分心，从而能够将更多资源投入到经济互补性合作中。

对于远东地区而言，外部投资和市场是必需的，而中国东北地区正好具备成熟的产业实力，加之民间形成的华人社群和人民币结算习惯，这些合作领域比任何协议更能满足“经济绑定”的需求。

在极端情况下，我们必须主动维护基于共同利益的共生关系，在外交上关注新政权是否具备履行协议的能力。

在商业层面，我们应考虑为合作项目增加“跨政权效力”条款，以此方法对冲地缘政治风险。

此外，我们在军事上加强边境管控，并非针对特定势力，而是为了更好地进行边境管理和疏通，而非简单地将边境封锁。

将远东地区可能引发的动荡所造成的冲击转变为可控的流程，并将“我国利益”转变为“区域共识”，以此减少在应对“俄罗斯解体”可能性时所需的单独成本。

归根结底，我们对远东地区的关注并非执着于过往的历史纠纷，而是基于现实利益和双方的切实需求，通过制定规则来巩固现有成果，并预先制定应对潜在变化的预案。